古语云:亲兄弟,明算账。只要牵扯到金钱利益的关系,即使是再亲密的人都是有可能反目成仇的。文艺复兴、思想启蒙运动解放了妇女,倡导了人人平等,在时代的演变中进行了加工升级——约会逛街,各自买单;夫妻搭伙过日子,供房养车轮流坐庄,衣食住行自己自理;你的钱只是你的,你工资表上名字与钱和我无关你名下的财产只是你的....AA制渐渐的取代了“男人赚钱养家,女人理财持家”的传统,成为现代人奉行的爱情圣经。爱情AA制简单的说就是你给我买东西,我得给你钱。两人各花各的钱,明明白白,没有糊涂账,你自愿出钱署对方的名,学雷锋,那也没办法。白给谁不要?
AA制从何而来?
AA制,即各人平均分担所需费用,通常用于饮食聚会及旅游等场合。发明AA制的是荷兰人,而第一个提出在爱情里也要实行AA制的,多半是男人,因为AA制使男人不必沦为女人的提款机,使男人养家不再是天经地义。但是,没有经过女人的验证许可,AA制也不可能大行其道。那么在利益矛盾的方面双方是如何达成这种默契的呢?
自古以来,女人就一直处于弱势,女人的一生就像男人的附庸品一样:未嫁从父,既嫁从夫,夫死从子。女人永远的严格的恪守着三从四德,不得逾越。或许就是因为这样,所以女人一旦有了与男人平起平坐的机会,难免有些兴奋过头;而男人假装绅士风度也太久了,一朝解脱,如释重负,想着终于不用做移动式提款机了。女人的强势助长了男人心安理得的捂紧自己的钱袋,直至变成实打实的吝啬鬼。换句话说,男人的吝啬在某种程度上就是强势的女人惯出来的,怨不得人。
账目越来越明晰和细化,相爱的两人也越来越独立自由。而换来的结果就是两人在相爱的路上越走越远,最终分道扬镳。爱情一旦牵扯上利益,那么感情就不再纯粹,AA制是账目的明晰,那么在爱情的前路上是否也是清晰可见?
AA制=爱情“永葆青春”?
相爱的两人可以同吃一条冰棒、同喝一杯饮料、同吃一份外卖。却不能同分哪怕是5毛钱的人民币。分毫必争的架势,与菜市场上的趁斤论两无异。也许有人会说,门关上之后,没有人知道房间里发生了什么。小男人也好,大女人也罢,反正是一个愿打,一个愿挨,男女双方签字画押,各得其所,AA制爱情一样万事大吉。不过前提是你要每天祈祷生活永远四平八稳、事事顺心顺意,否则,爱人之间的辎铢必较,AA制将会是最难堪、最崩溃的一种交易。
结发夫妻、同床共枕、生死相随...哪一样不是诉说着恋人间是世界上最为亲密的人,应该是紧密的联系在一起的,而AA制的宗旨却是“一分为二”,让情深的两人变为市侩的商人。这样的爱,还能是爱吗?
AA制就像是预先给自己的爱情假设了一个必将失败的未来。因为这可能是一场无疾而终的恋爱,TA可能先于我落跑或背叛。这正说明了恋爱中的人们安全感缺失,认为只有AA制才能为爱情加把锁。全力以赴、不设心防,这才是爱情原本的样子,而你却处处精打细算、时时明哲保身、时刻准备全身而退,虽然可能令你损失甚微,不过,你的人生却也遗憾多多。只有全心全意的爱过,即使这过程中有受伤过,人生才算完整、精彩。